Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 października 2007 r., sygn. II SA/Bk 505/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 października 2007 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzja z dnia [...] października 2006 r. nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] września 2006 r. nr [...] P. Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu na skutek stwierdzenia przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nieważności decyzji Wojewody Ł. z dnia [...] listopada 1995 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w Ł. z dnia [...] października1995 r. nr [...] dotyczącej zamurowania dwóch otworów okiennych w ścianie od strony granicy w budynku inwentarskim, stanowiącym własność J.K., na działce oznaczonej nr geodezyjnym [...], położonej we wsi K. B. [...] gm. G.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Na skutek wniosku K.S., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] stwierdził nieważność decyzji Wojewody Ł. z dnia [...] listopada 1995 r. nr [...] oraz poprzedzającej jej wydanie decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w Ł. z dnia [...] października 1995 r. nr [...] w przedmiocie nakazania J.K. zamurowania dwóch otworów okiennych w ścianie od strony granicy działki budynku inwentarskiego. Przesłanką wyeliminowania z obrotu prawnego obu decyzji było stwierdzenie rażącego naruszenia prawa, polegającego na błędnym zastosowaniu przepisu art. 66 ustawy prawo budowlane do stanu faktycznego zaistniałego w przedmiotowej sprawie. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego rozpatrując sprawę w trybie odwoławczym zaskarżone rozstrzygniecie utrzymał w mocy decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...].