Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2007 r., sygn. VII SA/Wa 762/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia jazu do stanu zgodnego z przepisami. skargę oddala

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...], działając na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i art. 83 ust. 3 w związku z art. 83 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., po przeprowadzeniu postępowania w zakresie stanu technicznego jazu na rzece L.-S. w km 4 + 050 w miejscowości A., gmina N., nakazał Marszałkowi Województwa [...] doprowadzić jaz do stanu zgodnego z przepisami Prawa budowlanego w terminie do 31.12.2006 r. poprzez: naprawienie betonowych elementów konstrukcyjnych, przyczółków i filarów, wymianę urządzeń wyciągowych lub naprawienie istniejących, wykonanie nowej kładki obsługowej z zamknięciem lub naprawienie istniejącej, zamontowanie nowych szandorów.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż betonowa konstrukcja budowli wymaga naprawy, gdyż - jak stwierdzono podczas wizji w dniu [...] marca 2004 r. - spękane są jej przyczółki i filary oraz występują w tych elementach znaczne ubytki betonu. Służący do obsługi jazu drewniany pomost jest zmurszały, a wejście na niego nie jest zabezpieczone. Mechanizmy wyciągowe są niesprawne, pokrzywione i niekompletne, w poszczególnych zaś przęsłach znajdują się fragmenty drewnianych zasuw. Wizja potwierdziła zatem nieodpowiedni stan techniczny jazu. W toku postępowania ustalono, że na przedmiotowym jazie odbywało się piętrzenie wody w oparciu o pozwolenie wodnoprawvne, w celu ujmowania wody dla potrzeb stawów byłego Państwowego Gospodarstwa Rybackiego w L., jak również na potrzeby stawów w zabytkowym parku w A.