Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Bk 233/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi A. i W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] czerwca 2003 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. określił A. i W. G. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 rok w kwocie [...] zł w miejsce zadeklarowanego w kwocie [...] zł. Różnica pomiędzy podatkiem zadeklarowanym a określonym przez organ pierwszej instancji, powstała na skutek zawyżenia kosztów uzyskania przychodu w prowadzonej przez Pana W. G. działalności gospodarczej pod nazwą "[...] W. W. G." o kwotę [...] zł.

Przedmiotowy wydatek został uiszczony na rzecz firmy "S. [...] " z Cypru w związku z realizacją umowy z 4 kwietnia 2000 roku na usługi marketingowe, odnoszące się do możliwości nabycia i transportu węgla z Rosji. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. nie uznał przedmiotowego wydatku za koszt uzyskania przychodu z uwagi na następujące okoliczności:

umowę z 4 kwietnia 2000 roku z firmą "S. [...]" zawarto z firmą faktycznie nie istniejącą,

dokumenty wystawione przez firmę nie istniejącą, nie mogą być uznane jako dowód w sprawie,

nie przedstawiono dowodów (poza fakturami na opłacenie usług) świadczących o wykonaniu czynności wymienionych w umowie przez firmę "S. [...]",

czynności wymienione w umowie z przedmiotową firmą były wykonywane w ramach kontraktów z dostawcą węgla i firmami obsługującymi spedycję i transport.

Po rozpoznaniu odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją

z dnia [...] września 2003 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z tym rozstrzygnięciem nie zgodziła się strona i wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który wyrokiem z 26 marca 2004 roku, sygn. akt SA/Bk 1378/03 uchylił zaskarżoną decyzję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00