Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 marca 2004 r., sygn. SA/Bk 1378/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA S. Presnarowicz (spr.), Sędzia NSA J. Orzel, Asesor WSA U. B. Rymarska, Protokolant B. Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2004 r. sprawy ze skargi A. G. oraz W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących A. i W. G. kwotę 11.347,10 (słownie: jedenaście tysięcy trzysta czterdzieści siedem 10/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. na podstawie postanowienia

Nr [...] z dnia [...] października 2002 r. oraz z tej samej daty upoważnienia do przeprowadzenia czynności kontrolnych Nr [...], przeprowadzono postępowanie kontrolne w Przedsiębiorstwie "W." należącym do P. W. G. W wyniku stwierdzonego stanu faktycznego, udokumentowanego protokołem kontroli, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lutego 2003 r. wszczął postępowanie podatkowe w stosunku do P.P. A. i W. G. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok.

Decyzją z dnia [...].06.2003 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił P.P. A. i W. G. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł w miejsce zadeklarowanego w kwocie [...] zł. Ta różnica pomiędzy podatkiem zadeklarowanym, a zeznanym była w ocenie organu kontroli skarbowej wynikiem zawyżenia kosztów uzyskania przychodów pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą: Przedsiębiorstwo W. W. G. - z tytułu nienależnego zaliczenia do nich wydatku

w łącznej kwocie [...] zł uiszczonego na rzecz firmy S. [...] z Cypru w związku z realizacją umowy na usługi marketingowe. W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ kontroli skarbowej podał, iż wydatków w kwocie [...] zł poniesionych na podstawie faktur wystawionych przez firmą S. nie zarejestrowanej na Cyprze nie uznaje za koszt uzyskania przychodów z uwagi na następujące okoliczności stanu faktycznego: