Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Bk 212/07

Z uwagi na postanowienia art. 18 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, należy uznać, że w sprawie mają odpowiednio zastosowanie

przepisy kodeksu postępowania administracyjnego w tym również regulujące działanie strony w postępowaniu przez pełnomocnika, z wyjątkiem czynności,

w których nieodzowne byłoby osobiste uczestnictwo strony (art. 32 Kpa). Przykładem czynności, z której z istoty rzeczy nieodzowne jest osobiste

uczestnictwo strony w czynności będzie np. składanie zeznań w toku postępowania, natomiast doręczenie tytułu wykonawczego należy zaliczyć do

czynności, które nie wymagają osobistego działania strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nierozpatrzenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego L. R. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.