Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2007 r., sygn. I SA/Wr 35/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant: Katarzyna Motyl Po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia straty z działalności gospodarczej w zakresie usług menadżerskich i najmu za 2001 r. o d d a l a s k a r g ę.

W 2001 r. M. M. prowadził jednoosobowo działalność gospodarczą w zakresie usług konsultingowych, menadżerskich oraz najmu sprzętu komputerowego, pod firmą A, opłacając podatek dochodowy na zasadach ogólnych, pracując jednocześnie, w okresie od [...] do [...], jako członek zarządu wice prezes w ramach umowy o pracę, w spółce B. Przedmiotem działalności Spółki było m. in. prowadzenie serwisu internetowego www.mojeauto.pl oraz działalność wydawnicza. W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej stracie) strona wykazała z tytułu umowy o pracę przychód w wys.[ ...] koszty uzyskania w wys [....] , dochód w wys. [...] ; z tytułu działalności gospodarczej przychód w wys. [... ]., koszty uzyskania w wys.[ ...] ., strata w wys. [...] . Po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne dochód do opodatkowania wynosił [... ]., a należny podatek [... ]., pomniejszony o składki na ubezpieczenie zdrowotne wyniósł kwotę [...] . W dniu [...] strona złożyła korektę zeznania podatkowego za 2001 r. zmniejszając koszty uzyskania przychodów o kwotę [ ...] .

Postanowieniem z dnia [...] organ podatkowy wszczął postępowanie podatkowe wobec strony.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 207 oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. A) Ordynacji podatkowej uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...] Nr [...] określającą M. M. stratę z działalności gospodarczej w zakresie usług menadżerskich i najmu za 2001 r. w wys. [...] . oraz zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. na kwotę [...] , w części dotyczącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r., pozostawiając bez zmian decyzję w części dotyczącej określenia wysokości straty poniesionej z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2001 r. Odnośnie uchylenia decyzji w zakresie określenia zobowiązania w podatku dochodowym wskazał organ II instancji, że złożona przez podatnika, przed wszczęciem postępowania podatkowego, korekta zeznania podatkowego za 2001 r. wywołuje skutki prawne zeznania, co oznacza, że podatek w niej wykazany jest podatkiem należnym za 2001 r., w związku z czym wydanie decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie wykazanej w prawidłowo złożonej korekcie nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa. Wskazał organ odwoławczy także na nieprawidłowe postępowanie organu I instancji odnoszącego w wydanej decyzji dokonane ustalenia dotyczące przychodów i kosztów z prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej w 2001 r. do danych wynikających z zeznania pierwotnego, zaznaczając, że nie skutkują one jednak na kwotę straty z prowadzonej przez stronę działalności. Gospodarczej, która w decyzji organu I instancji została określona prawidłowo.