Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. I SA/Wr 940/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek, Asesor WSA Dagmara Dominik (spr.), Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi J.B.i Z. G.-B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. oddala skargę

Izba Skarbowa we W.decyzją z dnia [...] r., nr [...], uchyliła w części decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...]., nr [...], określającą J. B. i Z. G. B. podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r., zaległość w tym podatku oraz odsetki za zwłokę i określiła należny podatek dochodowy na kwotę [...] zł, zaległość podatkową na kwotę [...] zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości [...] zł. Organ podatkowy drugiej instancji w uzasadnieniu decyzji wskazał, iż organ podatkowy pierwszej instancji prawidłowo nie uznał części wydatków zaliczonych w koszty uzyskania przychodu związanego z prowadzonych przez stronę Biurem Prawnym na kwotę [...]zł, w związku z czym na podstawie art. 193 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm. zwanej dalej "O.p.") i § 10 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 148, poz. 720) uznał prowadzoną księgę za nierzetelną, a tym samym nie uznał jej za dowód w postępowaniu podatkowym. Zasadnym było zdaniem organu odwoławczego również obniżenie zeznanych kosztów uzyskania przychodu z Kancelarii Adwokackiej J. B. o kwotę [...]ł, tj. o wartość zakupionych książek (Romantyzm, Oświecenie), gdyż zakup ten dotyczył książek encyklopedycznych o tematyce niezwiązanej z prowadzoną działalnością prawniczą, oraz pomniejszenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu przychodów z najmu o koszty poniesione w okresie nieobjętym umową najmu ze względu na brak związku tych kosztów z przychodem. Izba Skarbowa podzieliła stanowisko organu podatkowego pierwszej instancji co do braku podstaw uwzględnienia odliczenia od podatku kwoty 222,57 zł z tytułu ulgi mieszkaniowej z roku ubiegłego, z uwagi na fakt, iż całość odliczeń została uwzględniona w postępowaniu wymiarowym za 1997 r. Odnośnie zakwestionowanych wydatków z tytułu rozmów telefonicznych prowadzonych z aparatu prywatnego znajdującego się w lokalu mieszkalnym skarżących, wykorzystywanym w części na Biuro Prawne, organ odwoławczy stwierdził, że przyjęte stanowisko organu podatkowego pierwszej instancji uzasadnia brak wykazania związku tych rozmów z prowadzoną działalnością skoro w całości uznano za koszty uzyskania przychodu wydatki związane z rozmowami z dwóch telefonów komórkowych i aparatu stacjonarnego z lokalu przy ul. P..