Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Po 150/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska /spr./ Sędziowie WSA Elwira Brychcy as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2007r. sprawy ze skargi T.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ E. Brychcy

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił T.O. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w kwocie [...]zł.

Z uzasadnienia przedmiotowej decyzji wynika, że T.O., w ramach prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa w zakresie usług budowlanych oraz sprzedaży materiałów budowlanych, zakupił w 2004r. olej napędowy w ilości [...] litrów w łącznej kwocie [...]zł. od przedsiębiorstwa "A" M.Z.

Tymczasem, w oparciu o przedstawiony materiał dowodowy zgromadzony w sprawie ustalono, że M.Z. w 2004r. wystawił 18 faktur na [...]l. paliwa w kwocie [...]zł. dla firmy T.O., niedokumentujących faktycznej sprzedaży tego towaru.

Za potwierdzeniem tego stanu rzeczy, według Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, przemawiają informacje uzyskane od Urzędu Kontroli Skarbowej Wydział Kontroli Podatkowej, który prowadził kontrolę w firmie przedsiębiorstwo "A" w zakresie obrotów olejem napędowym, materiał dowodowy zebrany przez Prokuraturę Okręgową oraz zeznania M.Z. przesłuchanego w charakterze strony w Areszcie Śledczym w O. Organ kontroli skarbowej dokonał również rozliczenia zakupu całości oleju napędowego i etyliny przez firmę T.O. uwzględniając liczbę zatrudnionych kierowców i wielkość sprzętu mechanicznego i samochodów. Niniejsza analiza, zdaniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej potwierdziła, że T.O. nie mógł do prowadzenia działalności gospodarczej zużyć ilości paliwa jaka wynikała z faktur zakupu wystawionych przez M.Z. i innych dostawców.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00