Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Bk 245/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A. i W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę.

Decyzją z [...] czerwca 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. określił małżonkom A. i W. G. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł w miejsce zadeklarowanego w kwocie [...] zł. Różnica pomiędzy podatkiem zadeklarowanym, a określonym w decyzji jest wynikiem zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez W. G. pod nazwą Przedsiębiorstwo W. Organ kontroli skarbowej uznał, że kosztu uzyskania przychodu nie stanowi wydatek w łącznej kwocie [...] zł poniesiony na podstawie faktur mających dokumentować wykonanie usług marketingowych przez firmę "A" [...] z siedzibą w USA (A - pisownia w j. rosyjskim), zwana dalej "A". Zdaniem organu zakwestionowanie tych wydatków uzasadniały następujące okoliczności stanu faktycznego:

1) wykazane w fakturach usługi nie miały związku z importem węgla, którego obrót stanowił źródło przychodu Przedsiębiorstwa W;

2) wszelkie czynności niezbędne do realizacji dostawy węgla wykonywane były przez firmę sprzedającą węgiel, tj. "B" i "C" oraz firmy obsługujące transport i spedycje - "D" i "E";

3) strona nie przedłożyła dokumentów świadczących o rzeczywistym wykonywaniu czynności przez firmę "A";

4) kontrakty na dostawy węgla i umowy na transport i spedycję nie uwidaczniają podpisu strony trzeciej, a były podpisane tylko przez strony w nich wymienione i wyżej wymienione kontrakty i umowy całościowo regulują dostawę węgla