Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2007 r., sygn. II SA/Wr 388/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: NSA Halina Kremis (sprawozdawca) As. WSA Alicja Palus Protokolant: Paweł Kysiak po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 21 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Zakładów Przemysłu Odzieżowego B sp. z o.o. na decyzję Wojewody z dnia 9 marca 2006 r. Nr [...] w sprawie uchylenia decyzji Prezydenta W. odmawiającej wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta W. decyzją z dnia 19 grudnia 2005 r. Nr [...] wydana na podstawie art. 149 § 3, art. 150 § 1 kpa i art. 92 ust.1 i 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. S. 8 we W. z dnia 20.08.2004 r. odmówił wznowienia postępowania w sprawie, w której wydano decyzję ostateczną Prezydenta W. z dnia 22 czerwca 2005 r. Nr [...] udzielającą Zakładom Przemysłu Odzieżowego B Sp. z o. o., z siedzibą przy ul. S. 6/7 we W., pozwolenia na rozbiórkę części istniejących ścian piwnic i murów usytuowanych na terenie działki nr 31/11, AM-37, obręb Stare Miasto, przy ul. O. O. we W.

W uzasadnieniu powyższej decyzji stwierdzono, że zgodnie z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, działki budowlane skarżącego mają możliwość bezpośredniej obsługi komunikacyjnej ulicą O., oznaczoną w planie symbolem KP13, o dominującym ruchu pieszym. Powyższy plan dopuszcza bowiem dojazd do obiektów ulicą o dominującym ruchu pieszym użytkownikom, pojazdom specjalnym oraz wozom dostawczym -w określonych godzinach. Zdaniem organu pierwszej instancji, Spółka A nie posiada interesu prawnego w omawianej sprawie, w związku z czym brak również podstaw do przyznania jej przymiotu strony postępowania w tej sprawie.

Od decyzji Prezydenta W. z dnia 19 grudnia 2005 r. Nr [...] odwołała się Spółka A. Kwestionując zasadność powyższej decyzji, odwołująca się podniosła, że trwający od połowy czerwca 2005 r. remont ulicy O. uniemożliwia przejazd do działek nr 31/2 i 31/3 od strony ulicy O. Natomiast projekt organizacji ruchu na ulicy O. przewiduje, po zakończeniu remontu tej ulicy, jedynie ruch pojazdów z identyfikatorem, obsługi posesji oraz dostaw, a także dojazd mieszkańców do posesji - w następujących godzinach: od poniedziałku do czwartku w godzinach 5.00-9.00 i od piątku do soboty w godzinach 5.00-10.00.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00