Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 października 2023 r., sygn. II SA/Łd 656/23

Dnia 17 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.), Asesor WSA Tomasz Porczyński, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2023 roku sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 6 czerwca 2023 roku nr 39/2023 znak: GPB-III.7722.17.2023 PK w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę oddala skargę. ał

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, postanowieniem z dnia 6 czerwca 2023 r., nr 39/2023, znak: GPB-III.7722.17.2023 PK, Wojewoda Łódzki (dalej także: organ II instancji, organ odwoławczy) na mocy art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 i art. 149 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.) (dalej: k.p.a.), utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta pełniącego funkcję Starosty Miasta Piotrkowa Trybunalskiego (dalej także: organ I instancji) z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr 65/2023, znak: IMA.6740.520.2020, o odmowie wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji Prezydenta Miasta pełniącego funkcję Starosty Miasta Piotrkowa Trybunalskiego nr 554/2020 z dnia 15 grudnia 2020 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę oświetlenia ulicznego ulicy [...] (odcinek od przejazdu kolejowego do ul. [...]) wraz z robotami towarzyszącymi w P. (działki nr ewid.: [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb [...]).

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, Prezydent Miasta pełniący funkcję Starosty Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, decyzją nr 554/2020 z dnia 15 grudnia 2020 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę oświetlenia ulicznego ulicy [...] (odcinek od przejazdu kolejowego do ul. [...]) wraz z robotami towarzyszącymi w P. (działki nr ewid.: [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb [...]). Decyzja stała się ostateczna w dniu 4 stycznia 2021 roku. W postępowaniu zakończonym powyższą decyzją nie brał udziału T. W., ponieważ nie został uznany za stronę postępowania.