Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Wr 79/06

Sygnatura akt: II SA/Wr 79/06 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) As WSA Alicja Palus Protokolant Magdalena Domańska - Byskosz po rozpoznaniu na rozprawie w II wydziale w dniu 16 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy budynku obory oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia [...] (NR [...]) umorzył postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej budowy obory przez C. i J. S. na terenie działki nr [...] w W. Na uzasadnienie organ wskazał, że w dniu [...] J. Ś. wniosła do Urzędu Miasta i Gminy w B. K. zażalenie na ustalenie miejsca i granic lokalizacji inwestycji prowadzonej przez inwestora C. i J. S. Zdaniem skarżącej odległość od jej budynku mieszkalnego, wynosi około 20 m i mieści się w części frontowej jej posesji i przed częścią frontową budynku. Burmistrz B. K. przekazał zażalenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w K. do załatwienia wedle właściwości. PINB przeprowadził kontrolę budowy na w dniu [...]. W jej trakcie ustalono, że inwestorzy posiadają ostateczną decyzję zezwalającą na budowę pomieszczenia gospodarczo-inwentarskiego, a także dziennik budowy wydany przez Urząd Miasta i Gminy w B. K. z wpisami geodety, kierownika budowy oraz inspektora nadzoru.

Organ poinformował J. Ś. o ustaleniach pokontrolnych dodając, że doręczono jej decyzję o pozwoleniu na budowę i umożliwiono wniesienie odwołania od tej decyzji, czego nie zrobiła, a więc należy domniemywać, że nie miała wtedy zastrzeżeń do wydanej decyzji, udzielającej pozwolenia na budowę. W kolejnym piśmie skierowanym do Urzędu Miasta i Gminy w B. K., skarżąca podnosi, że nie wiedziała nic o wydaniu pozwolenia na budowę i w związku z tym nie mogła wnieść odwołania. O budowie dowiedziała się od mieszkańców W. w 1999 r. Pismo ponownie zostało przekazane zgodnie z właściwością do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W kolejnym piśmie z skierowanym bezpośrednio do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. J. Ś. powtórzyła poprzednie zarzuty dodając, że teren pod budowę obory został wytyczony przez geodetę wiosną 1999 r. oraz że budowana obora nie posiada zbiorników na odchody zwierzęce.