Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 630/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Samiczek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Asesor WSA Katarzyna Borońska Protokolant Marta KAnia po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada2006 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001 r oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. ustalił A. C. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001 r. w wysokości [...].

Decyzja ta została wydana po uchyleniu Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14.02.2005 r. Sygn. akt I S.A./Wr 1156/03 decyzji Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...],. w następstwie czego Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. uchylił zaskarżoną zaskarżoną decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny i organ II instancji zaleciły przeprowadzenie oceny zgromadzonych dowodów na okoliczność posiadanych w dniu 31.12.1999 r. w domu środków pieniężnych, wskazania wysokości tych środków uznanych za wiarygodne, dokonania oceny wszystkich dowodów z uwzględnieniem wzajemnej między nimi relacji i dokonania zbilansowania przychodów z wydatkami przy uwzględnieniu określonych w Ordynacji podatkowej przepisów postępowania i norm materialnego prawa podatkowego.

Z dokonanych ustaleń wynikało, że A. i R. C. w roku 2001 ponieśli wydatki w łącznej kwocie [...]. Na kwotę tę składały się następujące wydatki: [...] na zakup samochodu Mercedes, [...] na opłatę skarbową dotyczącą zakupu samochodu, [...] z tytułu eksploatacji i ubezpieczenia samochodu, [...] zakup nieruchomości w K. W., [...] z tytułu opłaty notarialnej, [...] poniesione w związku z utrzymaniem domu przy ul. L. [...] w L., [...] na utrzymanie mieszkania przy ul. P. [...] w L., [...] na remont i modernizację mieszkania, [...] na zakup żywności, [...] na zakup ubrania, [...] z tytułu założonych lokat bankowych przez A. C., [...] z tytułu założonych lokat bankowych przez R. C.