Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. II SA/Sz 467/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant Aneta Kukla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi S. i F. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany udzielającej pozwolenia na budowę i zmiany sposobu użytkowania I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących S. i F. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

U Z A S A D N I E N I E:

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił B. i T. Ż. pozwolenia na przebudowę, i rozbudowę budynku mieszkalno - usługowego w formie budowy wejścia - schodów [...], wraz ze zmianą sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku nr [...] przy ul. [...] w [....] na pomieszczenia[...], oraz budowę instalacji [...].

S. i F. K., właściciele lokalu mieszkalnego nr [...] w ww. budynku, w piśmie z dnia [...] r. zakwalifikowanym przez organ jako wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, zwrócili się o zbadanie sprawy budowy schodów wskazując, że dobudowane schody zasłaniają okno ich piwnicy.

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta odmówił wznowienia postępowania. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że projekt budowlany zatwierdzony decyzją przewidywał usytuowanie belki schodowej schodów [...] w świetle okna piwnicy przynależnej do lokalu mieszkalnego będącego własnością wnioskodawców, wobec czego uznaje się ich za stronę w przedmiotowym postępowaniu. Wskazał, że wnioskodawcy zapoznali się w siedzibie organu z dokumentacją dotyczącą pozwolenia na budowę w dniu [...] r., a wniosek o wznowienie postępowania w tej sprawie złożyli w dniu [...] r., a wiec po upływie miesiąca od dowiedzenia się o okoliczności stanowiącej podstawę żądania wznowienia postępowania.