Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. II SA/Ke 330/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2006 r. sprawy ze skargi H. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 815 (osiemset piętnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Aktem notarialnym z dnia 11 marca 1977r., Rep. A nr 2477/7 nabyta została na rzecz Skarbu Państwa od Pani H. Ł. nieruchomość położona w K. pomiędzy ulicą Z., a ulicą K. (dawniej przy ul. M.j) oznaczona w dacie wywłaszczenia numerem hip. 1. Zgodnie z decyzją z dnia [...], znak: [...] o ustaleniu miejsca i warunków realizacji inwestycji przedmiotowa nieruchomość przeznaczona została pod budownictwo mieszkaniowe dla Spółdzielni Mieszkaniowej w K. na osiedlu "S.".

Wnioskiem z dnia 13 lipca 1998r., Pani H. Ł. wystąpiła do Kierownika Urzędu Rejonowego w K. o zwrot nieruchomości położonej w K. przy ul. M. (obecnie pomiędzy ulicą Z. a ulicą K.) oznaczonej w dacie wywłaszczenia Nr hip. 1, której obecnie w ewidencji gruntów m. K. odpowiadają działki nr 63/26 o pow. 0,0408 ha i nr 63/25 o pow. 0,0007 ha.

Po rozpatrzeniu wniosku strony Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...], znak: [...] odmówił Pani H. Ł. zwrotu tej nieruchomości wskazując w uzasadnieniu, iż cel wywłaszczenia został zrealizowany i w związku z tym przedmiotowej nieruchomości nie można uznać za zbędną. Nadto uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Prezydent Miasta K. wskazał, iż na działce nr 63/26 zostało ustanowione prawo użytkowania wieczystego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej "S.", która jest następcą prawnym Spółdzielni Mieszkaniowej.

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Panią H. Ł. Wojewoda decyzją z dnia [...]., znak: [...], utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.