Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 maja 2009 r., sygn. II SA/Po 984/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2009r. sprawy ze skargi Miasta P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 06 października 2008r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2008r. Nr [...], II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącego kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, ze zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ B.Drzazga /-/ M.Kwiecińska /-/ W.Batorowicz
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. ([...]), wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1, art. 140 ust. 1-4, art. 152, art. 216 ust. 2, art. 217 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), działając jako organ wyznaczony do załatwienia sprawy postanowieniem Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2004 r., Starosta P. zwrócił S. S. część nieruchomości stanowiącej własność Miasta P., zapisaną w księdze wieczystej KW nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy [...]w P., położoną w P., oznaczoną w ewidencji gruntów: obręb [...], arkusz mapy [...], część działki nr [...]- oznaczona w projekcie podziału jako działka nr [...]o powierzchni [...]ha. Ponadto organ powołał się na treść art. 96 ust. 1b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami wskazując, iż ostateczna decyzja o zwrocie nieruchomości zatwierdza projekt podziału i stanowi podstawę do wyniesienia podziału w terenie, ujawnienia nowopowstałych działek w ewidencji gruntów oraz w księdze wieczystej (pkt I.). W pkt II organ orzekł, iż nie zobowiązuje S. S. do zwrotu na rzecz Miasta P. należności określonych w art. 140 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.