Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Gd 441/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie: NSA Anna Orłowska (spr.), WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 29 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Postępowanie w niniejszej sprawie miało następujący przebieg:

decyzją z dnia 2 lutego 2004 roku Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny [...] po rozpatrzeniu odwołania J. H., działając na podstawie art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998r. Nr 90 poz. 575 ze zm.) oraz § 10 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 roku w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz. 294 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 20 października 2003 r., odmawiającą stwierdzenia choroby zawodowej u odwołującego się.

W uzasadnieniu tego orzeczenia wskazano, że u J. H. nie stwierdzono choroby zawodowej - astmy oskrzelowej, gdyż z przeprowadzonych badań oraz wywiadów wynika, iż dolegliwości, na które cierpi zainteresowany mają charakter pozazawodowy.

W wyniku skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przez J. H., wyrokiem Sądu z dnia 1 czerwca 2005 roku w sprawie sygn. akt III SA/Gd 84/04 uchylono zaskarżone decyzje organów obu instancji.

W uzasadnieniu do wyroku Sąd wskazał, m.in., że decyzje podjęto z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, bowiem materiał dowodowy został zebrany i oceniony z naruszeniem przepisów art. 7 i 77 KPA oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 roku w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz.294 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00