Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Bk 215/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2006 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie stwierdzenia nieistnienia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę

Uzasadnienie

U Z A S D N I E N I E

Wnioskiem z dnia [...].12.2005 r. skarżąca E. G. zwróciła się

do Dyrektora Izby Skarbowej w B. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Izby Skarbowej w B. z dnia [...].08.2001 r., Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. We wniosku podniosła, iż Minister Skarbu ostatecznie zajął stanowisko, że byli pracownicy Banku Handlowego kupili akcje w ofercie publicznej, co nie było oficjalnie znane organom podatkowym w dniu wydawania przedmiotowej decyzji. Na tę okoliczność dołączyła zaświadczenie Ministra Skarbu z dnia 23.12.2005 r. Według skarżącej zaświadczenie to stanowiło przesłankę wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy -Ordynacja podatkowa. Ponadto podstawą do wznowienia postępowania było stanowisko Ministra Finansów, z którego wynika, że podatek ani odsetki karne nie obciążają akcji z transzy pracowniczej Banku Handlowego.

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...].02.2006 r. nr [...] odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Izby Skarbowej z dnia [...].08.2001 r. ze względu na niestwierdzenie istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1l pkt 5 -Ordynacji podatkowej.