Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Wr 570/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Asesor WSA Alicja Palus, Protokolant apl. rad. Karolina Kanclerz, po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 15 września 2006 r. sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania ostatecznych decyzji w sprawie pozwolenia na nadbudowę budynku biurowego przy ul. S. [...] i [...] we W. z naruszeniem prawa i odmowy ich uchylenia z uwagi na upływ pięcioletniego terminu od dnia doręczenia decyzji stronom I. uchyla zaskarżoną decyzję II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Prezydent W. na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówił uchylenia pięciu decyzji z dnia [...]r. w sprawie nadbudowy budynku biurowego na budynki mieszkalne, z powodu okoliczności o których mowa w art. 146 § 2 k.p.a. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że o wznowienie wystąpili mieszkańcy sąsiednich bloków mieszkalnych, których pominięto w postępowaniu i którzy twierdzili, że wykonywana nadbudowa pozbawi ich prawidłowego oświetlenia. Po wznowieniu postępowania inwestorzy przedłożyli linijkę słońca dowodzącą nieprawdziwości tych twierdzeń. W odwołaniu wskazano, że zgody na nadbudowę nie wyrazili zarówno współwłaściciele nieruchomości, jak również najemcy. Skarżący także złożyli linijkę słońca, której organ nie przyjął, co uzasadnia zarzut braku jego bezstronności.