Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Wr 439/06

Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda Asesor WSA - Marek Olejnik Protokolant: Aleksandra Madej Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. sprawy ze skargi: A S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001 i 2002 I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A S.A. we W. kwotę 455,00 (słownie: czterysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001 i 2002.

Pismem z dnia [...] A S.A. złożyła do Burmistrza Miasta K. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001 i 2002 wraz z korektami deklaracji podatkowych. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, gminny organ podatkowy, decyzją z dnia [...] Nr [...] odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001 i 2002. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie uznało argumentów odwołania i decyzją z dnia [...] Nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja ta, doręczona stronie w dniu [...], nie zawierała podpisów członków składu orzekającego, lecz pod jej treścią, w miejscu przeznaczonym na podpis wydającego decyzję organu figurowała pieczątka: "Z up. Prezesa, członek kolegium mgr F. R. i podpis. Na decyzję tę strona, pismem z dnia [...], wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W. W związku z tym, że w skardze podniesiono zarzut rażącego naruszenia art. 210 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej, poprzez nie złożenie podpisów członków składu orzekającego, organ II instancji, w dniu [...] doręczył stronie taką samą decyzję podpisaną tym razem przez wszystkich członków składu orzekającego.