Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Sz 386/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Protokolant Aneta Kukla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2006 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak: [...], II. z a s ą d z a od Wojewody na rzecz skarżącej Spółki A. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z [...], na postawie art. 35 ust. 3, art. 82 ust.1 i 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.), art. 92 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 104 Kpa, odmówił Spółce A. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr [...] przy ul. [...] w [...].

Jako podstawę wydania decyzji odmownej organ wskazał fakt nie wykonania przez inwestora nałożonego postanowieniem z dnia [...] obowiązku usunięcia do [...] stwierdzonych nieprawidłowości projektu budowlanego budynku w odniesieniu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Niezgodność dotyczyła usytuowania budynku z przekroczeniem projektowanej linii regulacyjnej przy ul. [...] określonej w załączniku graficznym do decyzji Nr [...] o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu z [...]. Linie regulacyjne przy tej ulicy zostały, zdaniem organu I instancji, wyznaczone zgodnie z rysunkiem planu miejscowego do uchwały [...] Rady Miejskiej z [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i do dnia wydania decyzji nie uległy zmianie.