Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Sz 127/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędziowie: Sędzia WSA Maria Mysiak Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska /spr/ Protokolant Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...], wydanym na podstawie art. 3 pkt 17, art. 81c ust 2 oraz art. 80 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2003 r. Nr 207 poz. 2016 ze zm.) i art. 123 k.p.a., nałożył na Wspólnotę Mieszkaniową Nieruchomości przy ul. [...] w [...] obowiązek dostarczenia, w terminie [...] dni od doręczenia postanowienia, ekspertyzy technicznej budynku mieszkalnego położonego przy ul. [...] w [...], wykonanej przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane bez ograniczeń w odpowiedniej specjalności lub rzeczoznawcę budowlanego. Ekspertyza winna określać jednoznacznie stan techniczny obiektu oraz ewentualne zagrożenia wynikające z jego stanu. Organ orzekł, że koszt wykonania ekspertyzy ponosi strona zobowiązana do jej dostarczenia, a w przypadku niedostarczenia ekspertyzy w zakreślonym terminie, albo w razie dostarczenia ekspertyzy która niedostatecznie wyjaśnia sprawę będąca jej przedmiotem, organ nadzoru budowlanego może zlecić wykonanie ekspertyzy albo wykonanie dodatkowych ekspertyz na koszt osoby zobowiązanej do jej dostarczenia.