Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 lipca 2006 r., sygn. II SA/Sz 632/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Agata Banc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2006r. sprawy ze skargi M. i B. N. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia I uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. Nr [...], II orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, III zasądza od [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżących B. i M. N. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]. [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 kpa, art. 18, art. 20 § 1 pkt 4, art. 23 § 1 i art. 122 § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. jedn. Dz. U. z 1991 r., Nr 36, poz. 161, z późn. zm.) oraz na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażaleń: O. N., B. i M. N, na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim [...] z dnia [...]r., znak [...], nakładające na: T. P, O. N, B. i M. N. oraz A. i S. J. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...] zł ([...] złotych) z powodu uchylania się przez zobowiązanego od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.