Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. VII SA/Wa 2947/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2017 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za bezzasadne oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez K. W. jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 2016 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z [...] sierpnia 2016 r. nr [...], o uznaniu zarzutów wniesionych w toku postępowania egzekucyjnego za bezzasadne.

W uzasadnieniu tego postanowienia [...] WINB podał, że związku z niewykonaniem przez K. W. obowiązku wskazanego w decyzji PINB [...] z [...] października 2015 r. nr [...] (nakazującej K. W. dokonanie rozbiórki obiektu kontenerowego usytuowanego na terenie działki nr ew. [...] z obrębu [...] przy u. K. w W.), organ powiatowy, działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, przeprowadził postępowanie mające na celu wyegzekwowanie obowiązku z niej wynikającego.

I tak, 22 marca 2016 r. doręczono zobowiązanemu upomnienie wzywające do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu kontenerowego usytuowanego na terenie działki nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. K. w W. Następnie, w dniu 1 czerwca 2016 r. przedstawiciel organu powiatowego dokonał czynności kontrolnych na terenie ww. nieruchomości stanowiącej działkę nr ew. [...] z obrębu [...]. Stwierdził, że ww. obowiązek nie został wykonany. W dniu [...] czerwca 2016 r. PINB [...] wystawił tytuł wykonawczy nr [...], który doręczono zobowiązanemu w dniu 11 lipca 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00