Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. VII SA/Wa 516/18
Egzekucyjne postępowanie; Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Monika Kramek (spr.), asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne oddala skargę
Uzasadnienie
Minister Zdrowia postanowieniem z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustaw z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.), dalej: "k.p.a." oraz 18 w zw. z art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2016 r., poz. 599 ze zm., dalej: "u.p.e.a"), po rozpatrzeniu zażalenia L. S. (dalej: "skarżąca") - utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak [...], uznające zgłoszone zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego za bezzasadne.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że w związku z niewykonaniem przez skarżącą obowiązku poddania małoletniego syna skarżącej obowiązkowym szczepieniom ochronnym, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w W., jako wierzyciel obowiązku, skierował do skarżącej upomnienie, a następnie wystąpił do
Wojewody [...] z wnioskiem o wszczęcie egzekucji załączając tytuł wykonawczy i upomnienie.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. Wojewoda [...] na podstawie art. 119 oraz art. 122 u.p.e.a. nałożył na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia do poddania małoletniego syna H. S. (ur. [...] maja 2014 r.) obowiązkowym szczepieniom ochronnym w wysokości 250 zł i wezwał do jej uiszczenia w terminie 14 dni od daty otrzymania postanowienia.
Pismem z dnia 14 kwietnia 2017 r. skarżąca wniosła zarzuty powołując art. 33 u.p.e.a. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. PPIS oddalił zarzuty, a postanowienie to utrzymał w mocy Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w W. postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 r., zaś Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. uznał zarzuty za bezzasadne.