Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Ke 600/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem z [...]. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...]nr [...]odmawiające E.N. i M.N. uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

1.2 Organ ustalił, że organ egzekucyjny Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wszczął wobec majątku E.N. i M.N. postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z 21 marca 2017 r. wystawionego przez wierzyciela Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

W celu wyegzekwowania zadłużenia organ egzekucyjny zawiadomieniem z 29 marca 2017 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w N. Banku Spółdzielczym w S.-Z.. Zobowiązani E.N. i M.N. złożyli zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, o którym mowa w art. 33 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1201), dalej: u.p.e.a., którego podstawą jest zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Zdaniem zobowiązanych, istniało wiele możliwości zastosowania środków egzekucyjnych i należało wybrać ten najmniej uciążliwy. Wnieśli o uchylenie dokonanego zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego, o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia zarzutu oraz uznanie zarzutu i umorzenie postępowania egzekucyjnego.