Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 maja 2006 r., sygn. I SA/Bk 130/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Marcin Kojło, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. sprawy ze skargi W. K. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących W. i J. K. kwotę 3.266,- (słownie: trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia

[...].01.2004 r. określił J. i W. K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok w wysokości [...] zł w miejsce wykazanego w zeznaniu PIT-36 zobowiązania w podatku w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że w złożonym zeznaniu małżonków

o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 2000 r. PIT-36 Państwo W.

i J. K. wykazali przychody w wysokości 333.386,30 zł (mąż) i 43.305,35 zł (żona) przy czym podstawowa część przychodów Pana J. K. pochodziła

z pozarolniczej działalności gospodarczej (299.828,34 zł). Pan J. K. w 2000 r. był właścicielem "A." [...] w B. W wyniku przeprowadzonego w firmie Pana J. K. postępowania stwierdzono m.in., że podatkowa księga przychodów i rozchodów za 2000 rok prowadzona była wadliwie i nierzetelnie z naruszeniem postanowień § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 1999 r. w sprawie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. nr 105, poz. 1199). Stwierdzono, że zarówno na koniec 1999 r., jak i na koniec 2000 r. nie zostały sporządzone spisy z natury towarów i nie wpisano ich do podatkowej księgi przychodów i rozchodów przed jej zaprowadzeniem i na koniec 2000 r., do czego zobowiązywały postanowienia § 27 ust. 1 wyżej cyt. rozporządzenia.