Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 21 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Ol 323/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant apl. adw. Kamil Rytelewski po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 21 września 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 2003r. M. K. wykazał dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w firmie A w wysokości 104.411,27 zł tj. przychód w wysokości 3.671.225,55, pomniejszony o koszty uzyskania przychodu w wysokości 3.566.814,28. Natomiast zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych wykazał w wysokości 26.078,20zł. W wyniku postępowania kontrolnego, przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, zobowiązanie w podatku dochodowym zostało określone w wysokości 152.579,80 zł. Różnica pomiędzy kwotą podatku dochodowego określonego decyzją, a podatkiem dochodowym wykazanym w zeznaniu powstała w wyniku zawyżenia kosztów uzyskania przychodu m.in. o kwotę 292.970,00 zł poniesioną z tytułu umów zlecenia na usługi, których przedmiotem były badania marketingowe zapotrzebowania rynku na usługi poligraficzne bądź praca w charakterze przedstawiciela handlowego — sfinalizowanie zlecenia na druk czasopisma.

W motywach zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazując na art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2000r. nr 14, poz.176 ze zm., zwanej dalej w skrócie u.p.d.o.f.), wskazał iż nie każdy koszt może zostać odliczony od przychodu przy ustalaniu dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Ponieważ tylko wydatki udokumentowane mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Dowodów potwierdzających wykonanie usługi poszukuje się u podatnika, na którym spoczywa obowiązek dokumentowania każdej operacji gospodarczej, zgodnie z odpowiednimi przepisami. Wskazał również, iż ta zasada ewidencji podatkowej ma swoje odzwierciedlenie w przepisach rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15.1 2.2000r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 116, poz. 1222 ze zm.), oraz z dnia 26.08.2003r. (Dz.U. Nr 152, poz.1475 ze zm.). Organ odwoławczy podniósł również, iż na podatniku ciąży obowiązek szczegółowego udokumentowania zdarzeń gospodarczych w tym w szczególności zdarzeń polegających na poniesieniu wydatków. Aby określony wydatek został uznany za koszt uzyskania przychodu podatnik powinien wykazać nie tylko poniesienie tego wydatku, ale wykazać na co dany wydatek został przez niego poniesiony. Jeżeli zatem strona chce zaliczyć do kosztów podatkowych wydatki z tytułu marketingu, to winna wykazać, iż usługa ta została faktycznie wykonana, a dopiero jej ocena daje podstawę do stwierdzenia związku przyczynowego między wydatkiem na marketing, a kosztami uzyskania przychodu.