Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 120/06

Obowiązek uiszczenia jednorazowej opłaty, wynikający z art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), pobieranej w razie zbycia nieruchomości, której wartość wzrosła w związku z uchwaleniem nowego lub zmienionego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wyłącza możliwość ustalenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zerowej stawki procentowej służącej naliczaniu tej opłaty (art. 15 ust. 2 pkt 12 wskazanej ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi Gminy B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Miejskiej w B. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Miejska B. uchwałą z dnia [...] listopada 2005 r. o Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla M. w B. (rejonu ul. A. M.) ustaliła w § 30 uchwały wysokość stawki procentowej służącej naliczaniu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu dla całego terenu objętego planem na poziomie 0% (zero procent).