Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Lu 774/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej , wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...], Nr [...] .

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie przepisów art. art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zmianami) w związku z art. 38 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 2, art. 8 ust. 1 pkt 2 i 3 i ust. 3, art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 3 i ust. 4 i art. 147 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu odwołania A. J. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] wydanej w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego w maju 2005 r., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji skład orzekający SKO wskazał, iż decyzją z dnia [...] organ I instancji odmówił A. i A. małżonkom J. na wniosek A. J.i z dnia 20 kwietnia 2005 r. przyznania pomocy w formie zasiłku okresowego w maju 2005 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ I instancji wskazał, iż w kwietniu 2005 r. odwołujący się otrzymał wyrównanie zasiłków rodzinnych, zasiłku pielęgnacyjnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji, a także renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za marzec 2005 r. Na podstawie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego organ I instancji ustalił ponadto, iż dochód na osobę w rodzinie wnioskodawcy wynosił 433, 70 zł i przekracza kryterium dochodowe na osobę w rodzinie tj. 316 zł. Rodzina odwołującego się przekracza również kryterium dochodowe rodziny ustalone na podstawie przepisu art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy om pomocy społecznej, które dla rodziny odwołującego się wynosi 2.528 złotych, co stanowi negatywną przesłankę do przyznania zasiłku okresowego. Wskazano również, iż rodzina wnioskodawcy korzysta z pomocy w formie dodatku mieszkaniowego w kwocie 298,23 zł, który jest pomocą ze sfery zabezpieczenia społecznego, a ponadto, że rodzina ta objęta jest również różnymi formami pomocy realizowanej w ramach ustawy o pomocy społecznej.