Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. III SA/Kr 1702/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki SO del. Janusz Bociąga Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 września 2012r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata R. P. - Kancelaria Adwokacka, ul. [ ] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 4 maja 2012 r. S. G. zwrócił się o przyznanie zasiłku okresowego w pełnej wysokości, tj. 477 zł, na okres sześciu miesięcy, uzasadniając wniosek trudną sytuacją materialną spowodowaną brakiem środków finansowych oraz bezrobociem.

Burmistrz decyzją z dnia [...] 2012 r. znak: [...] przyznał S. G. zasiłek okresowy od 1 maja 2012 r. do 31 sierpnia 2012 r. w wysokości 174 zł. Po rozpatrzeniu odwołania S. G. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] 2012 r. znak: [...] uchyliło w całości decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Kolegium uznało, że przyznanie zasiłku okresowego było zasadne, lecz organ I instancji nie uzasadnił swojego rozstrzygnięcia w zakresie wysokości przyznanego zasiłku.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Burmistrz decyzją z dnia [...] 2012 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 104 kpa oraz art. 106 ust. 1 i art. 8 ust. 1, art. 38 ust. 1-5, art. 14, w związku z art. 3 ust. 4, art. 4, art. 110 ust. 7, art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. nr 175, poz. 1362 ze zm.), przyznał S. G. zasiłek okresowy na okres od 1 maja 2012 r. do 31 sierpnia 2012 r. w wysokości 174 zł.