Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 listopada 2005 r., sygn. II SA/Sz 187/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak - Siuda /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant st. sekr. sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2005r. sprawy ze skargi J. i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenie na wznowienie robót budowlanych I. u c h y l a zaskarżoną decyzją oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu , III. z a s ą d z a od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących J. i J. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Inwestorzy R. i M. W. wykonali roboty budowlane związane z budową hurtowni-magazynu wód mineralnych na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] r. zmienionej decyzja z dnia [...] r. po zawarciu ugody z właścicielami nieruchomości sąsiedniej J. i J. P., odnośnie zabudowy części obiektu. W dniu [...] r. Prezydent Miasta wydał decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu R. i M. W. pozwolenia na rozbudowę hurtowni-magazynu wód mineralnych..

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego po przeprowadzeniu kontroli budowy wydał w dniu [...] r. postanowienie wstrzymujące roboty budowlane z powodu istotnych odstępstw od warunków pozwolenia na budowę - powiększenia gabarytu budynku, a następnie decyzją z dnia [...] r., na podstawie art.51 ust.1 pkt 2 ustawy prawo budowlane nałożył na inwestorów między innymi obowiązek uzyskania zgody właścicieli nieruchomości sąsiedniej, bądź zgody zastępczej wydanej przez sąd powszechny, na roboty budowlane wykonane i projektowane w części obiektu objętej ugodą z dnia [...] r. - w terminie do [...] r.