Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 listopada 2005 r., sygn. III SAB/Lu 19/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Protokolant Referent Marcin Małek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2005 r. sprawy ze skargi C.K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej 1. zobowiązuje Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego do wydania w terminie 30 dni od daty doręczenia wyroku, decyzji administracyjnej w sprawie choroby zawodowej C.K.; 2. zasądza od Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2005 r. C. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w sprawie wydania decyzji w przedmiocie choroby zawodowej. W skardze podniósł, że jako nauczyciel zgłosił Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu chorobę zawodową. W dniu [...] kwietnia 2004 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał decyzję znak [...] o braku podstaw do choroby zawodowej, która to decyzja została uchylona decyzją Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego decyzją z dnia [...] maja 2004 r. Sprawę przekazano do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Wobec upływu ponad 6 miesięcy od daty doręczenia decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego , skarżący złożył zażalenie z dnia [...] grudnia 2004 r. do organu drugiej instancji na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego . Następnie pismem z dnia [...] maja 2005 r. skarżący zwrócił się do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o poinformowanie, w jakim stadium załatwienia jest zażalenie z dnia [...] grudnia 2004 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. poinformował skarżącego, że bieg jego sprawie zostanie nadany w bliżej nieokreślonym czasie. Wobec powyższego skarżący pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. zwrócił się o załatwienie sprawy w sposób niecierpiący zwłoki. Mimo upływu dwóch tygodni organ odwoławczy nie podjął działania w tej sprawie.