Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Wr 3144/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk - spr Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Sędzia WSA Marta Semiczek Protokolant: Anna Szokalska - Kruś po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005 r. sprawy ze skargi "A Export Import Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997r. I. uchyla zaskarżoną decyzję. II. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz "A" Export Import Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę [...] (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt osiem złotych 40 /00) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W., po rozpoznaniu odwołania złożonego przez "A" Export Import Spółka z o.o. z siedzibą w P., dalej zwanej Spółką, uchylił w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) i określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 r. w wysokości [...]. W uzasadnieniu tej decyzji organ II instancji wyjaśnił, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił zobowiązanie w podatku dochodowym za 1997 r. w wysokości [...] i ustalił, że Spółka zaniżyła przychód o kwotę [...], na którą składały się następujące pozycje: zmiana stanu produktów na dzień 31 grudnia 1997r. w wysokości [...]., otrzymanie nieodpłatnych świadczeń w kwocie [...]w wyniku udzielenia pożyczki Spółce przez "B A. M. Import-Export GmbH z siedzibą w B. w Austrii w wysokości [...]oraz poprzez nabycie nieruchomości od S. R. za kwotę [...]zapłaconą w całości przez A. M. Ponadto ustalił, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów w łącznej wysokości [...]z tytułu: amortyzacji zakupionych budynków w kwocie [...], zwiększenia wartości zakupionych towarów oraz usług transportowych na podstawie rachunków wystawionych przez "B A. M. Import-Export GmbH z siedzibą w B. w Austrii w kwocie [...], zaliczenia w poczet kosztów strat i ubytków w towarach w wysokości [...]oraz kosztów usług doradczych w kwocie [...] na podstawie rachunku wystawionego przez J. B.H. [...]. Nadto Spółka - jak przyjął organ I instancji - zaniżyła o [...]koszty uzyskania przychodów, tj. o wydatki zaksięgowane w 1996 r., a dotyczące 1997 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00