Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2012 r., sygn. I SA/Po 677/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.A. (następca prawny "B" sp. z o.o. [...]) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia Spółce z o.o. "B" [...] zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], określił Spółce z o.o. "X." zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] wszczął w spółce postępowanie kontrolne w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług za lata 2006-2008.

W trakcie prowadzonego postępowania z dniem [...] 2011 r. "X." Sp. z o.o. została przejęta przez "Y." Sp. z o.o. z siedzibą w P. w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych (dalej: k.s.h.). Natomiast w dniu [...] 2012 r. miało miejsce przekształcenie "Y." Sp. z o.o. w Spółkę Akcyjną. W wyniku powyższych zdarzeń "Y." S.A., jako sukcesor podatkowoprawny, przejął ogół praw i obowiązków "X." Sp. z o.o.

Na podstawie zebranego materiału dowodowego organ kontroli skarbowej ustalił, że w 2007 r. Spółka "X." realizowała wiele inwestycji budowlanych, m.in. budowy i przebudowy drogowych sygnalizacji świetlnych, oświetlenia ulicznego, sieci trakcyjnych, telekomunikacyjnych, linii kablowych, prowadziła roboty elektryczne, energetyczne i torowe.

W badanym okresie spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów kwotę [...] zł z tytułu zakupu od Przedsiębiorstwa [...] W. C., [...] P., ul. A. (zwane dalej PUTIiE W. C.) następujących usług: