Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 czerwca 2005 r., sygn. II SA/Lu 413/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent Sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi W.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak [...] , które nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru na rzecz W.M. kwotę 500 (pięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r znak [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wydania nakazu rozbiórki placyku rekreacyjnego wykonanego przez H.S.-T. na działce nr [...] przy ulicy [...] w J. W uzasadnieniu decyzji podano, że inwestorka pismem z dnia 11 lutego 2003 r dokonała zgłoszenia do Starosty Powiatowego zamiaru budowy elementu małej architektury - placyku rekreacyjnego oraz remontu ogrodzenia drewnianego na wspomnianej nieruchomości. Starosta pismem z dnia 28 lutego 2003 r poinformował ją, iż nie wnosi sprzeciwu co do dokonanego zgłoszenia. Prace budowlane zostały zakończone w czerwcu 2003 r. Przed przystąpieniem do użytkowania dokonano zgłoszenia zakończenia robót i także w tym przypadku Starosta nie zgłosił sprzeciwu. W wyniku przeprowadzonych oględzin przez inspektorów PINB w dniach 15 maja 2003 r i 28 października 2004 r nie stwierdzono istotnych odstępstw od warunków dokonanego zgłoszenia , i nie stwierdzono też, aby powyższy obiekt budowlany używany był jako ogródek gastronomiczny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00