Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. II SA/Bd 1165/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia WSA Renata Owczarzak Asesor WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Marka K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby 1. uchyla zaskarżone orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w I. z dnia [...] 2004 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

II SA/Bd 1165/04

UZASADNIENIE

Marek K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2004r., nr [...] utrzymujące w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w I. z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby.

Na mocy orzeczenia wydanego przez organ I instancji sierż. szt. Markowi K. zarzucono to, że:

1) prowadząc postępowanie przygotowawcze [...] naruszył dyscyplinę służbową w ten sposób, że sporządzając protokół oględzin radioodtwarzacza samochodowego marki "S." zabezpieczonego w dniu [...] 2003r. w toku przeszukania, wpisał datę wykonania tej czynności w ww. dniu, podczas gdy faktycznie czynność tę wykonał w okresie od dnia 16 września 2003r. do dnia 22 października 2003r. tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz. U. Nr 7 z 2002 r., poz. 58 z późn. zm.),

2) w okresie od dnia [...] 2003r. do dnia [...] 2003r. naruszył dyscyplinę służbową w ten sposób, że prowadząc dochodzenie [...] w sprawie kradzieży radioodtwarzacza samochodowego m-ki "S." na szkodę Domu Pomocy Społecznej w L., przerobił protokół przeszukania pomieszczenia nr [...] sporządzony w dniu [...] 2003r. skreślając nagłówek tego protokołu "Protokół przeszukania" i nad tym napisał "Zatrzymania rzeczy" oraz wpisał art. "217" jako podstawę prawną zatrzymania rzeczy - co jest niezgodne ze stanem faktycznym,