Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Bd 596/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędziowie WSA Jerzy Bortkiewicz, Asesor sądowy Urszula Wiśniewska, Protokolant Małgorzata Antoniuk, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Zakładu [...] I. Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000r. oddala skargę

Uzasadnienie

Syg. akt I SA/Bd 596/04

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2004r Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy swoją decyzją z dnia [...] 2004r odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Izby Skarbowej w B. z [...] 2002r utrzymującej w mocy decyzję [...] Urzędu Skarbowego w T. z [...] 2002r określającej Zakładowi [...] "I." Spółka z o.o. w T. wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok w kwocie 23.641zł, zaległość w tym podatku w kwocie 20.464zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie 9.366,90zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy powołał się na następujące ustalenia faktyczne: pismem z [...] 2004r "I." Spółka z o.o. w T. złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2002r. podając jako przyczynę wznowienia art. 240 par. 1 pkt. 5 ordynacji podatkowej. Spółka podniosła, że nową okolicznością faktyczną istniejącą w dniu wydania decyzji i nieznaną organowi, który decyzję wydał jest stwierdzenie przez Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. w wyroku z dnia [...] 2004r, iż umowy o pracę zawarte przez Spółkę z członkami zarządu były ważne.

Postanowieniem z [...] 2003r Dyrektor Izby Skarbowej w B. wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie, a następnie decyzją z [...] 2004r odmówił uchylenia przedmiotowej decyzji ostatecznej, uznając, że nie została spełniona przesłanka z art. 240 par. 1 pkt.5 ordynacji podatkowej, bowiem wyroku Sądu Rejonowego w T. nie można w żaden sposób uznać za nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nie znane organowi, który wydał decyzję. Organ I instancji zauważył również, ze odmienna ocena określonego stanu faktycznego nie jest ani nową okolicznością, ani nowym dowodem w rozumieniu powołanego przepisu ordynacji podatkowej.