Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 padziernika 2004 r., sygn. II SA/Gd 926/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, Sędzia WSA Jolanta Górska, Protokolant Katarzyna Gross, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2001 r. nr [...] w przedmiocie odstępstwa od warunków określonych w decyzji o pozwoleniu na budowę uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 grudnia 2000 r., nr [...] i zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego P. S. kwotę 1000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Gd 926/01

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 21 grudnia 2000 r., powołując się na przepisy art. 104 i art. 105 § 1 k.p.a., umorzył, jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie robót budowlanych, prowadzonych w budynku przy ulicy [...] , niezgodnie z zatwierdzonym projektem.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że P. S. w dniu 18 października 2000 r. zawiadomił organ administracji o prowadzeniu robót budowlanych, w opisanym wyżej budynku, w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę.

W dniu 30 października 2000 r. zawiadomiono strony o wszczęciu postępowania oraz o terminie i miejscu oględzin budowy.

Podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 10 listopada 2000 r. stwierdzono, że na terenie posesji położonej przy ulicy [...] znajduje się murowany budynek parterowy, częściowo podpiwniczony z poddaszem użytkowym. Obiekt ten stanowił współwłasność w równych częściach P. S. oraz A Sp. z o.o. w siedzibą w B..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00