Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 padziernika 2004 r., sygn. II SA/Bk 400/04

W toku postępowania o wznowienie robót budowlanych inwestor nie może, w sposób prawnie skuteczny, zmieniać pierwotnego przeznaczenia obiektu. Dopiero po uzyskaniu pozwolenia na wznowienie robót budowlanych w konkretnym obiekcie inwestor może się ubiegać o zmianę jego przeznaczenia.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. sprawy ze skargi M. i M. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do zgodności z przepisami prawa. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżących M. i M. W. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, 0Z w B., wyrokiem z dnia [...].04.2003r. [...] po uwzględnieniu skargi M. i M. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...].10.2002r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania czynności doprowadzających wznoszony obiekt budowlany do zgodności z przepisami, w sposób umożliwiający uzyskanie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...].03.2002r. nr [...]. W uzasadnieniu wyroku Sąd dał organom nadzoru budowlanego następujące wskazania co do dalszego postępowania: "W ponownie prowadzonym postępowaniu organ nadzoru budowlanego winien w pierwszej kolejności podjąć działania w kierunku skompletowania pełnej dokumentacji związanej z udzielonym pozwoleniem na budowę spornej kawiarni oraz ustalenia treści projektu technicznego i zagospodarowania terenu inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00