Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 maja 2004 r., sygn. I SA/Lu 343/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (spr.), Sędziowie NSA Danuta Małysz, NSA Władysław Sobuś, Protokolant sekr. sąd. Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa , po rozpoznaniu odwołania M. J., utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] ustalającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r., w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów, w kwocie 66.486 zł.

W uzasadnieniu decyzji podano, że organ I instancji dokonał wymiaru zryczałtowanego podatku od dochodu w wysokości 88.648 zł nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Organ podatkowy ustalił, że w 1998r. wydatki podatniczki wyniosły 370.347,65 zł, natomiast przychody z ujawnionych źródeł wynosiły 281.699,33 zł.

Od różnicy powyższych kwot ustalono podatek według stawki 75% w wysokości 66.486 zł, stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.). W odwołaniu podatniczka kwestionowała nie uznanie okoliczności, ze w 1998r. dysponowała oszczędnościami pochodzącymi z lat poprzednich, na które składały się kwoty 20.000 zł i 10.000 USD z prezentów ślubnych, 30.000 zł z dochodów z działalności rolniczej, 37.500 zł z darowizn otrzymanych od matki, 40.000 DEM z zarobkowych (handlowych) wyjazdów zagranicznych oraz 3.159,93 zł z dodatków mundurowych wypłacanych mężowi oprócz uposażenia. Ustosunkowując się do tych zarzutów Izba podała, że ustalenia omówione w obszernym uzasadnieniu decyzji Urzędu znajdują oparcie w zgromadzonym materiale dowodowym, stąd zasadnie nie dał on wiary twierdzeniom podatniczki, iż w 1998r. posiadała oszczędności z darowizn z okazji ślubu, który miał miejsce 31 grudnia 1981r., czyli 16 lat wcześniej, na posiadanie których nie przedstawiono żadnego dowodu.