Wyrok WSA w Lublinie z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Lu 655/03

Dnia 1 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec,, NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 roku sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe "[...]" s. c. w podatku od towarów i usług za miesiące I - VII 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...], II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz S. M. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. nakazuje ściągnąć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę [...] tytułem nie uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania S. M. od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2003 roku, Nr [...], określającej zobowiązanie zlikwidowanej "[...]" s. c. w L. w podatku od towarów i usług za miesiące I-VII 1998 roku oraz orzekającej o odpowiedzialności podatkowej S. M. i Z. Z., jako osób trzecich odpowiedzialnych za zaległości podatkowe tej Spółki, w kwocie zł.25340,00 wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie zł.45231,40 /na dzień wydania decyzji organu I instancji/, Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzję tę, podobnie jak decyzję organu I instancji, skierowano do S. M. i Z. Z., "byłych wspólników zlikwidowanej "[...]" s. c.".

W uzasadnieniu powyższej decyzji podano, iż z ustaleń Urzędu Skarbowego wynika, że w okresie od stycznia do lipca 1998 roku "[...]" s.c. w L. nie składała deklaracji VAT-7, pomimo obowiązku wynikającego z art.10 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, wspólnicy Spółki ani w trakcie kontroli, ani w postępowaniu podatkowym nie przedłożyli zaś dokumentacji podatkowej w podatku od towarów i usług, do której prowadzenia byli zobowiązani na podstawie art.27 ust.4 wymienionej ustawy.