Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2004 r., sygn. I SA/Lu 654/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz, NSA Danuta Małysz (spr.), Protokolant st. ref. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi "[...]" spółki z o.o. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia [...] października 1998 r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za okres I - IX 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz "[...]" spółki z o.o. w J. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania "[...]" spółki z o.o. z siedzibą w J., Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2001 roku, Nr [...], odmawiająca wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez Pełniącego funkcję organów Gminy z dnia [...] października 1998 roku, Nr [...], w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za okres od stycznia do września 1998 toku.

W uzasadnieniu powyższej decyzji podano, iż "[...]" spółka z o.o. wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej Wójta Gminy z dnia [...] października 1998 roku, Nr [...], którą wymierzono Spółce łączne zobowiązanie pieniężne za miesiące od stycznia do września 1998 roku, wywodząc, że wymieniona decyzja wydana została bez podstawy prawnej, skoro niemożliwe jest wyliczenie należnego podatku w kwocie z niej wynikającej /zł.120058,60/ - według wówczas obowiązujących w Gminie stawek należność podatkowa winna wynosić zł.51473,00, gdyby zaś nawet uwzględnić najwyższe stawki, chociaż nie mają one zastosowania, to podatek wynosiłby zł.117020,00, a nadto uprzednio wydana decyzja, skierowana do strony oraz do drugiego podatnika - Z. M., wymieniała jeszcze inną kwotę należnego podatku /zł.63924,05/, z tym że Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło jej nieważność z powodów formalnych.