Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 lutego 2004 r., sygn. I SA/Lu 422/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz, NSA Danuta Małysz (spr.), Protokolant ref. Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. sprawy ze skargi WSUPZ w R. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranych i nieodprowadzonych zaliczek w podatku dochodowym oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania WSUPZ w R., Izba Skarbowa utrzymała w mocy swoją decyzję z dnia [...], Nr [...], omawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...], Nr [...], orzekającej o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranych i nieodprowadzonych zaliczek w podatku dochodowym /PIT-4/ od wypłaconego przychodu za miesiące styczeń - maj, lipiec i listopad 1998 roku i określającej zaległości podatkowe z tego tytułu wraz z odsetkami za zwłokę.

Jak wynika z uzasadnienia powyższej decyzji, decyzją z dnia [...] Urząd Skarbowy orzekł o odpowiedzialności podatkowej płatnika - WSUPZ w R. z tytułu niepobrania i nieodprowadzenia zaliczek od wypłaconego przychodu za 1998 rok /PIT-4/ w łącznej kwocie zł.6466,40 oraz określił zaległości podatkowe z tego tytułu /zł.1886,50/ i odsetki za zwłokę /zł.2546,50/.

Wysokość zaległości podatkowych ustalono w oparciu o okazaną w trakcie kontroli podatkowej dokumentację podatkową i składane wyjaśnienia, przy czym stwierdzono brak prawidłowej dokumentacji dotyczącej delegacji służbowych oraz ewidencji przebiegu pojazdu, w oparciu o które Szkoła wypłacała należności pieniężne - według dowodów kasowych - jako zwrot kosztów podróży służbowych i tytułem ryczałtu za przejechane kilometry samochodem prywatnym. Zakwestionowane również zostało stosowane przez Szkołę zwolnienie z podatku dochodowego dokonanych wypłat za posiedzenia Senatu Szkoły oraz ujawnione zaniżenie dochodów pracowników wykazanych w deklaracjach PIT-11 za 1998 rok.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00