Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 marca 2004 r., sygn. I SA/Lu 546/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko, Sędziowie WSA Halina Chitrosz, NSA Danuta Małysz (spr.), Protokolant st. ref. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 r. sprawy ze skargi G. A. i H. A. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego dot. zaniechania ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych oddala skargę Grzegorza Augustynka

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia [...] kwietnia 2003 roku /k-13 akt podatkowych/ G. A. zwrócił się do Pierwszego Urzędu Skarbowego "o zastosowanie art.22 § 2 Ordynacji podatkowej z uwzględnieniem trudnej sytuacji firmy i mojej ...", który to przepis mówi, jak podaje dalej podatnik, "że organ podatkowy może zaniechać w całości lub części ustalania zobowiązania podatkowego". Z pozostałej treści pisma, jak też z pisma Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] marca 2003 roku /k-9 akt podatkowych/, do którego podatnik w swym piśmie nawiązuje, można nadto wnosić, że wymieniony wniosek dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych i że sformułowany został w związku z zakwestionowaniem przez organ podatkowy opodatkowywania na zasadach ogólnych dochodu uzyskiwanego przez podatnika z działalności gospodarczej /prowadzonej w spółce cywilnej "A"/; dochód ten winien być - według organu - opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych.