Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2004 r., sygn. SA/Sz 777/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk (spr.), Sędzia NSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi Zakładu [...] Spółka Akcyjna w K. na postanowienie Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] r. Nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. na podstawie art. 17 § 1 i art. 29 § 2 ustawy z 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 1991 r. nr 36, poz. 161 ze zm.) zwrócił Zakładowi [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w K. tytuły wykonawcze nr W - [...] wystawione [...] r., obejmujące należności za nielegalny pobór energii elektrycznej.

W uzasadnieniu niniejszej decyzji wskazano, że zgodnie z art. 29 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, jeżeli tytuł wykonawczy nie spełnia wymogów określonych w art. 27 § 1 i 2 tej ustawy, organ egzekucyjny nie przystępuje do egzekucji, zwracając tytuł wierzycielowi. Jednym z takich wymogów określonych w art. 27 § 1 pkt 3 jest podanie podstawy prawnej należności objętej tytułem wykonawczym. Ponieważ, zdaniem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K., w powyższych tytułach wykonawczych nie podano podstawy prawnej egzekucji należności Spółki, należało postanowić o ich zwrocie wierzycielowi.