Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 8 marca 2007 r. - Gerlach und Co. mbH przeciwko Hauptzollamt Frankfurt (Oder). - Sprawa C-44/06., sygn. C-44/06

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 8 marca 2007 r.(*)

Unia celna - Tranzyt wspólnotowy - Dowód wskazujący na prawidłową realizację procedury tranzytu lub na miejsce, w którym nastąpiło naruszenie - Trzymiesięczny termin -Udzielenie terminu po przyjęciu decyzji o pobraniu należności celnych przywozowych

W sprawie C‑44/06

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Finanzgericht des Landes Brandenburg (Niemcy) postanowieniem z dnia 12 października 2005 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 30 stycznia 2006 r., w postępowaniu:

Gerlach und Co. mbH

przeciwko

Hauptzollamt Frankfurt (Oder),

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: R. Schintgen, prezes izby, A. Tizzano (sprawozdawca) i A. Borg Barthet, sędziowie,

rzecznik generalny: E. Sharpston,

sekretarz: R. Grass,

uwzględniając procedurę pisemną,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-       w imieniu Gerlach und Co. mbH przez G. Schemmanna, Steuerberater, wspieranego przez T. Krügera, Rechtsanwalt,

-       w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich przez J. Hottiaux, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez adwokata B. Wägenbaura,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

1       Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 11a ust. 2 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 1062/87 z dnia 27 marca 1987 r. w sprawie przepisów w celu wykonania procedury tranzytu wspólnotowego oraz niektórych uproszczeń tej procedury (Dz.U. L 107, str. 1), zmienionego rozporządzeniem Komisji (EWG) nr 1429/90 z dnia 29 maja 1990 r. (Dz.U. L 137, str. 21, zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1062/87”).

2       Wniosek ten został przedstawiony w ramach sporu pomiędzy spółką Gerlach & Co. mbH (zwaną dalej „Gerlach”) a Hauptzollamt Frankfurt (Oder) (urzędem celnym we Frankfurcie n. Odrą, zwanym dalej „Hauptzollamt”) dotyczącego pobrania należności celnych przywozowych.