Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 20 stycznia 2005 r. - Honeywell Aerospace GmbH przeciwko Hauptzollamt Gießen. - Sprawa C-300/03

Sprawa C‑300/03

Honeywell Aerospace GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Gießen

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hessisches Finanzgericht, Kassel)

Tranzyt wspólnotowy - Powstanie długu celnego w wyniku naruszeń lub nieprawidłowości - Skutki braku wskazania głównemu zobowiązanemu terminu na dostarczenie dowodu miejsca naruszenia lub nieprawidłowości

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 20 stycznia 2005 r.  I-0000

Streszczenie wyroku

Swobodny przepływ towarów - Tranzyt wspólnotowy - Wspólnotowy tranzyt zewnętrzny - Naruszenia lub nieprawidłowości - Niepowiadomienie głównego zobowiązanego o terminie na dostarczenie dowodu wskazującego na prawidłową realizację procedury lub na miejsce naruszenia - Wpływ na powstanie długu celnego - Brak - Wpływ na pobór długu celnego

(rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 203 ust. 1; rozporządzenie Komisji nr 2454/93, art. 379)

Wykładni przepisów art. 203 ust. 1 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny w związku z art. 379 rozporządzenia nr 2454/93 ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia nr 2913/92 należy dokonywać w ten sposób, że dług celny powstaje również wtedy, gdy przesyłka objęta procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego nie została przedstawiona w urzędzie celnym przeznaczenia, przy czym niepowiadomienie głównego zobowiązanego o terminie, w jakim dowód wskazujący na prawidłową realizację procedury tranzytowej lub na miejsce, w którym naruszenie lub nieprawidłowość faktycznie nastąpiły, muszą zostać przekazane do urzędu wyjścia, nie stanowi przeszkody dla powstania tego długu celnego. Powyższe powiadomienie stanowi jednak warunek poboru tego długu celnego przez organy celne, jako że Państwo Członkowskie, do którego należy urząd wyjścia, może podejmować kroki w celu poboru należności przywozowych tylko wtedy, gdy powiadomiło ono głównego zobowiązanego, że dysponuje on terminem trzech miesięcy na dostarczenie wymaganego dowodu, a w terminie tym dowód nie został dostarczony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00