Wyrok SN z dnia 14 października 2020 r., sygn. I PK 8/20

W świetle art. 187 § 1 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. powód nie ma obowiązku wskazania podstawy prawnej swych żądań. Strony nie są zobowiązane do podania przepisów prawnych, gdyż kwalifikacja prawna stanu faktycznego - ustalonego w wyniku rozpoznania sprawy należy do sądu, który jej dokonuje w procesie subsumpcji. Nie ma z tego punktu widzenia w zasadzie różnicy, czy w sprawie strona występuje samodzielnie, czy jest zastępowana przez fachowego pełnomocnika. Mimo iż wskazanie w pozwie przez profesjonalnego pełnomocnika podstawy prawnej żądania może spowodować ukierunkowanie postępowania, to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Krzysztof Rączka

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa W. S. przeciwko następcom prawnym (spadkobiercom) zmarłego pozwanego S. P.: żony T. D. P. , córki M. A. R. z d. P., syna K. R. P. i córki I. P. P. o sprostowanie świadectwa pracy, odsetki i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 października 2020 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt V Pa (...).

uchyla zaskarżony wyrok w pkt II i III w zakresie żądania zasądzenia zadośćuczynienia w łącznej kwocie 26. 000 zł i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w P. , wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2015 r., zasądził od pozwanego S. P. na rzecz powódki W. S. : a) 2.073 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 7 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty; b) 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 7 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo oddalił.