Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 13 maja 2021 r., sygn. V CSKP 73/21

Moc wiążąca prawomocnego nakazu zapłaty, wydanego w procesie upominawczym, jest ograniczona do treści sentencji i nie rozciąga się na ustalenia faktyczne ani oceny prawne, które nie były jej bezpośrednim przedmiotem, co umożliwia niezależną ocenę tych samych kwestii faktycznych i prawnych w innym procesie sądowym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Marcin Krajewski

‎SSN Joanna Misztal-Konecka

w sprawie z powództwa A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
‎przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w I.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2021 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej 
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt V AGa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powódka A. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej także: A.) domagała się zasądzenia od pozwanej E. sp. z o.o. z siedzibą w I. (dalej także: spółka E.) kwoty 2 652 885,33 zł z bliżej określonymi odsetkami, tytułem kary umownej oraz innych roszczeń związanych z odstąpieniem od umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy w K. uwzględnił powództwo w zasadniczej części.

Na skutek apelacji strony pozwanej Sąd Apelacyjny w (…) zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. W zakresie istotnym dla rozpoznania skargi kasacyjnej Sąd ten ustalił, że strony łączyła umowa o roboty budowlane, w której przewidziany został m.in. obowiązek zapłaty przez spółkę E., jako inwestora, bliżej określonej kary umownej w razie odstąpienia od umowy przez wykonawcę (A.) z przyczyn leżących po stronie inwestora. W umowie tej zastrzeżona została również kara umowna należna inwestorowi w przypadku odstąpienia przez niego od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. W związku z zaistniałym między stronami konfliktem na tle wykonania umowy każda ze stron złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy i naliczyła kontrahentowi karę umowną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00